这部电影是根据20世纪30年代的一个真实故事改编的。一位芝加哥记者深入调查了一起冤案。在四处调查后，他得到了有利的证据，最终洗清了一个人谋杀警察的罪名。影片真正的感人之处不在于陈案昭雪皆大欢喜的结局，而在于老母亲用十一年辛苦擦地积攒下来的五千美元登报悬赏为儿子反案。再次证明了人世间最伟大的是母爱！当然，对于这样可歌可泣的故事，仍然有一种习惯性的中国式解读：哇，在美国一个擦地的老太太都能攒五千美元？要知道，那可是在40年代！在回过头看看我们的为什么事隔十一年之后才悬赏反案？报社主编敏锐察觉其中存在可供挖掘的新闻价值，要求斯图尔特去查个究竟。对于主编一角，总感觉此人被导演用来制造分散观众注意力的障眼法。一开始，他向斯图尔特解释自己热衷追查此案的动机时，说是因为他母亲就是个擦地女工。可这种说法马上被对方所“揭穿”。后来，主编匆忙赶去看那位无辜男人接受测谎测试。当斯图尔特奇怪他为什么临时改变行程，回答再次破绽百出。于是，不免让人心生疑惑：该不会是他与这件案子有什么瓜葛吧？当然，可能导演本意并非如此。也许他只是想表达，主编在重新调查这个社会舆论一边倒的陈年旧案时多少还是有所顾虑，他需要为自己的行为找些借口。看到服刑十一年的男人终因目击者证词作假而被无罪释放与家人热烈拥抱时，不知怎的，脑袋里突然闪现过一个念头：导演哈撒韦该不会像朗在他某部影片（不